|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。4 ^/ ?( h. p; a- F W: B
9 [, n& p4 x3 ^7 ~9 K; L% Y s4 k; k6 N' t
作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。
2 ~" z' p6 R( i- @; Y E) f* g* N( b2 n" P6 a5 g" E, o+ ?# [
有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。
( h& C$ \' {4 o) c: H' `& K6 a' |
然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。
7 |4 ?$ G& H% Z, l# V4 E5 K; Y" y/ I( s
2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。
" G* ]* u2 S: a0 z( }$ ^$ s6 p2 e. b$ }) _* f7 S V R3 `
从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。+ {& q! u e, b1 ]5 m7 g0 y. t- l) B
0 I1 [( W: C7 f# x" T4 b
相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。
) F' r- W8 C. B% i9 O! _4 C H) s
/ F$ F0 X& x1 O; p9 `面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。0 I8 v' K9 c ] ~% K/ _: h, ^
2 I9 O" l) i0 e为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。9 ~8 t* \1 F- A& b. w0 p% }9 A
) y/ R, P4 e/ K/ c1 _
李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。
$ J* W8 ]' L, Y# G3 v( O/ T T1 _# y7 C6 V: z
3 W7 _1 V, A/ i+ K. }3 d
, w7 k2 o* r* {" l& c9 n! O1 Z) K" ^" M X0 U0 e2 w; h
|
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
