|
4 M' g: x6 K+ \+ J! E/ O0 f8 ^/ ?1 p4 U8 g8 D9 t8 Z
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?. l, b- d1 J% U
# N! }) Q& D9 r: W/ p& N9 i3 a事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。) s0 a/ l5 T9 I" m+ @0 I
. C4 s- e5 b: N, `( K# |0 `$ d
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
3 O3 X0 h$ |6 i# X7 Y( Y* G" G5 P: U+ z
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
& W! C: o+ i6 `8 N& Y" `) R# Q0 K, f0 e( w W8 G" D1 q7 t3 P2 T$ @7 L
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
0 g1 v$ S$ U3 t7 J5 o9 J/ @
/ M: a( j/ {; o; R2 p% v, N尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
4 @. V! w+ r8 z6 i, ?% I
0 x I# W5 g8 t. l从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。" f1 A2 C3 m J
: Z8 Z8 R- u% g& H$ _. x9 d
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
+ Q' e% ~8 U1 u5 Y0 `- X- z/ x1 i" S q/ y( e
5 `1 S) U7 s& G3 w+ N* L4 }* x) J0 E; L! N
& v, W2 F5 D+ ]: \
+ [3 d# m& J! r. Z/ ?
. j% C6 ]8 _6 {. e4 P |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|