|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
4 x2 y+ a/ S% r/ j- U5 u7 ` X% I g' j0 M
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
, k5 ]0 \3 j/ e9 h3 l
% T! X- ^6 ]" A5 \5 q6 T原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。
; R" I8 c3 M; q# n! ~ r |8 i! Q6 o3 f( ?- k4 a
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
; M9 q' H$ i: ?5 @9 d
5 B% y5 q8 E A, Z早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。
" o' N) x K8 Q' |3 D/ b# F9 Y, s* o) V Q& q1 H/ k# X0 P
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。
1 F) L, D# E: j8 q2 L d7 x2 q# K/ V6 h+ G
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。. ~8 X2 ]: F7 i- z" {! g T) x
: ?" z; H# j/ O/ z- \- T接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”, e; ~) N- B9 n+ Y% X) W1 [
5 ~5 }+ e& M& \/ I
接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
- P `% C5 F3 I) ^- o" r% ~+ R7 R/ q* v- u, y& \+ s% b9 V
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
% Z, Y8 f2 ~- g9 |- b [3 x3 v- p0 G3 w4 n9 z
截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。
: v' \' n8 [* e5 W/ r7 Q- w2 N* v% \
这意味着什么?
1 A; y/ f: w/ T! {9 o' C1 g4 G8 M1 S
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
6 ]+ u9 d2 Q3 i& r+ |% d1 C$ Q1 O9 r9 O9 o
“股神”,也错过过时代6 W, I) H, x+ h% t" C
, S5 q% m2 X0 X$ Z% ^回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:6 R% \9 Q! u: x. ~6 p- F
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
& Z! w" F& u2 n0 K+ B \2 Y4 A+ w" E% Q
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。' g! \# o0 m: ^2 f6 @% P1 w
9 g, o2 B) F+ \' u
但任何投资风格,都有代价。' E b1 Q4 x' @2 M$ g" k6 w: ?2 d
/ ]9 ~" K/ s# V% \3 s1 @8 w" p: I
因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。( V6 e# |2 j& {. C$ k, w6 ]0 ]
; H# O7 n2 @/ |! x3 ~- x最典型的例子就是微软和亚马逊。
; \2 f8 o: ^1 F }+ {( u. R/ f1 I" h( y2 v8 c* |2 { y
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。+ ~, I# H3 P7 u! W, Y( m' W" Y
5 Y# [% k- k1 E1 _( s/ y
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。0 z: [" H# r4 B
- b$ V% S' f2 {5 L2 {) Q苹果,是一次“有限度的破例”
$ T' l; R' l2 y7 F! Q1 Y7 H/ \: O8 U9 m
真正的转折点,出现在 2016 年。) B' a* }$ V* {2 H' D6 L
; t/ m% t' e+ ]7 U- N1 J! e那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
9 k+ Q6 y& ^3 B2 Z8 O. ?& {: n
/ W7 `- X: ]. |* J/ L* i T- G0 K但巴菲特自己从不这么看。
8 b% ~5 u+ I+ _( ~ a; `1 R7 A _: |6 ]6 ~
他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
6 ]9 a3 i, c$ u' U1 B# |3 R, ?/ v A7 }) C# P2 _
在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
$ k- A1 ~+ `" H3 N; X+ u: H n) D+ y9 G% E$ u( g% M2 M9 [
到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。 p6 h, C' y5 [ i
# e$ t- {, g% N5 w+ r$ g减持苹果,风格开始变化3 H* L1 p$ X; i8 g; v2 K
5 W- A* l% f8 M4 |% }4 i$ w e从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
1 n" \; b$ \1 `7 l; M& `/ ^/ R9 L- P0 G
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。/ n+ S+ i, q5 y5 S5 x
& R$ T0 D: i7 g5 c
这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。* ~ c$ J( i! W. U- [' y* f3 ]
0 T. V7 W& [$ q/ d
与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。
& N) l1 m, ^. M5 H+ i
; g* F) s- l* c0 k过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
5 Z8 s$ \ x: z
# [5 z+ `- A; }: r这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
; ?7 a J9 @7 W# f( s% I1 U2 V2 |2 R$ O9 h* f' G
囤现金,是防守,也是考核) j+ ^7 K( I" b/ U
' j" j* {# S+ T l0 m
那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?) D4 u2 l+ s0 j0 M8 d: Y
/ A0 y/ M* C( s, A/ O% Q3 @: u( x t原因并不复杂。
@/ c% X* Z0 T
" U; G. ~; @% T第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
4 h) W' t; T; d+ O+ Z第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。( b/ [. R/ Z% o5 p9 t
第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。. d. d1 y: X6 b- N1 b" f/ h1 r. O- `
( e+ H) }* j6 s7 D但还有一个现实原因:0 N1 t" y7 n2 [7 _
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。3 |( a: T7 C I5 L
5 y' C# v# j, N; H n3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。
6 H0 `6 W" t# {8 L9 }7 q0 J! u$ w0 k6 d" w' B1 z
“影子考官”,还在场
! n8 Q5 D6 C0 ?6 V
9 _2 N U2 H7 P; q, K6 E巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。0 Z9 V( k0 Z4 w9 J: T+ d0 I% ~! ?
1 s: O4 q( R- F- ^) D/ Q如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
' q" d# Y# G, @1 a! Q$ W- `' d0 U5 F* b- r, |4 ~6 a
这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。
( W c. Q/ C0 B% A0 `
/ o7 C7 S( q- t1 V) }" N1 y他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。( B& t, V2 g9 X& _! l" ?
! ^3 x1 E- e6 \- d; p2 p
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:/ r% G' U3 v4 Z
* S2 }4 r. ^8 v$ ^. a
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?) b" W/ x' h7 T* V4 ?/ V& n
$ E( @1 P! k- B% i6 J5 ]
|
|