娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
8 X* ]4 r; {' f+ L8 I; J; g) d
1 }0 _! {& @9 F0 x9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

: ~0 U5 U" ~- b% y3 ^& h这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

0 h/ u0 a: b$ m1 h娃哈哈集团的股权结构很复杂：
! H/ f6 Q) x4 Y5 A' [% K& l
杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
- V" U2 I# x  f: A9 M/ A6 k
宗馥莉自己持股 29.4%
5 t1 r/ E* |9 T- k- M
9 H  Z: \4 o  D0 L7 R# L职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

5 X7 d- `* ^, O& C9 D+ s而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

- u/ U' q+ x4 h$ \' J' {" O不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

7 e; W* G, Q. p9 p/ t, Z9 K( d2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
0 W! j8 L; v: X! |
  `3 s1 v7 a* a; V2 ?/ k其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

; P5 L0 [  o4 ~' \3 k5 g5 l但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

  Z. x4 z! `+ d5 @! ?根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
# L- E+ f& {& P9 i% v% k
* M, m( q0 k9 A+ V  c3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
) g5 s# P- e3 a( G/ t  @
/ A, i$ u7 }$ R* V. |她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

3 d" J6 w/ x, h, m5 g( i7 W/ t2 K可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
# A, }9 Y' T0 c7 O! P
, L1 ?+ U/ z6 l$ m* P2 H更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

8 b% x, M9 d2 {7 ^很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

3 r5 R  v/ q8 {/ m% s% {, D这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
9 L; F9 C8 k- Z" r! R
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
+ e) [! g3 n6 U& O5 j
所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
! v0 n$ c( I2 t1 a4 n2 s7 q
5. 娃小宗，是机会还是险棋？
9 J: h( e) T& `0 U
' _: p, o$ R" Q& s' t站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
6 ^9 n: Y5 e9 h  x2 G
" \9 ~4 I) Y5 b5 M优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：
3 `6 K+ o# r6 F8 S( a, L5 f1 p
8 E# }+ Q: O4 H) u! M4 Q% r没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

+ ^) @& O4 U4 X% W市场推广要烧钱，周期长；
. o: t- z; ?# S7 `$ @  P* e% ?
家族官司不断，随时可能影响外界信心。
7 W# ^6 s  O( {% A, {+ c
换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。



: f9 K8 a& Z" }& N8 \1 C

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
% u% [( C& L3 F; D6 N* b