|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。9 y( l! B3 t9 z- f. F
6 U }9 H0 W) R6 {9 @% A
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧4 @! [3 |7 d: B9 C' P7 T
* u# P: K: v! P9 Q/ C
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
+ O* q3 q1 B; v ?
. n W6 O% y- q( S5 g魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。. f* Z" |# z# T2 o
5 ?5 y* d2 Y& b0 p+ u+ R9 K2 r
集体响应《条例》:车企罕见统一行动! M& z' Q! B/ T" `
! }& x( y0 t+ N& n3 I+ Z6 u% I: c到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
' h. w' n6 |. r4 s0 g6 q: i1 i+ f2 Y
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
6 |$ P) |, O& ]- c9 I5 n5 a/ n" e3 ?2 j
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
% P3 o+ K$ w, M% i0 ?0 G7 f* Y, { |. s8 u
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用 `1 a1 S) s" n0 j
# a( i9 t5 z7 B w) A9 |: u* d2 R“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。( r4 L+ V2 S7 q
0 @2 F' a7 D9 E0 T9 l; S" \6 |这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
! ?5 q% M# ]- _" G# U8 N0 ^8 |9 p- {
" W& u0 @! o. T' j3 W- Q. y6 ^虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
% E* ~* v* j7 e! a( e* Z$ c6 {6 a# L
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
+ n6 T$ p* W, z; m' |/ ^
* _4 w3 q- h0 T5 `% u% H9 p9 p# _数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
" R( a% |4 Q+ ~: k7 G5 m9 j. c( Z) `0 f. I! s8 `& e$ g5 ~
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。$ d( j5 D3 Q) g6 L m8 r" r
% }' O8 y$ Y# T9 e# ~( q8 K- R此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。* d& w4 @2 e7 n4 B. v
. y" P8 W, v) L2 W
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。' I* h* w8 G7 V+ e8 x r5 {
7 g* }0 l4 _. v. G“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”+ F! Q3 V: M+ R6 P3 I; G
9 Z% a- m3 D8 ?$ T8 \* O
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
8 W* H/ Y6 m4 I9 I2 o" l7 l1 z" @0 A+ P
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
% X$ K) _7 f7 I! c. U/ X5 Q% N+ G+ L% x4 ^& r# e. I1 ]4 {
经销商能获得返点。
( g/ H4 `4 Y" m, Q L+ x
' s6 u+ q1 ^& ~' t一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
' I2 F+ | s8 U' t. ], P
# L5 L& P/ Q% f+ s消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。% b- w. I: F) C6 `( Z
5 i5 G h: N2 F% Z1 X: o3 D! }! m
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
# n( q& D- R4 H3 m, F6 P, V/ u9 g! e2 `: ]* \
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。3 G/ s; e) H, x; G5 | E
( Y. c3 w6 H. Q. c) b$ w( G4 R这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
& s' m5 x1 ~! q8 L$ c: V& J& ^
- o8 q$ `# d$ V& S: X监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避9 L0 u& ]+ B; ~
: g L2 q* z* s8 H! b, z整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
. G U8 R- O$ c1 r$ G9 u; s; a9 [) @; j; Z
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
! {% G2 C/ V/ y+ I) t3 @9 {$ }
3 {' o: ~5 y& s) y短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。# e+ b" J6 H# A& h" u
) {+ \8 }8 A0 S, X/ z$ Q7 t8 A! f: X% m, O; J$ E; t% v, p
|
|