|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
. v3 y f' ^1 j$ r- D- ]
8 T5 I- m* w1 N6 \2 R首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
- y( q& u v4 Z, r2 {
& \. x w/ s5 s) y假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
( B: f3 ^5 G n0 |
# A' P& o; U B/ A8 o7 j- `+ a. J再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。
0 h, d2 R8 L" g- y) D+ [) v1 Z5 b |% c' {6 }' M4 e, b
假设这名男职工 ?( E- l" Y$ ^0 A
" v5 k | d5 |. S' O
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险: {9 O: b# Z% ` m3 @ Y, x. }
$ M) }2 y$ E# L; M N6 c; z首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。 U' o" N3 X( \
& u. C0 T! Z) k7 {9 K0 l3 p
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
, q$ A; H7 h' d1 _
' P# @: E9 ?# T0 U而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
+ }" _) K7 s4 b% [( r# h% j+ X* r. m
8 X: j; e) y$ {& e3 x9 B U/ t不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。8 v6 ~* r# X" w' e
6 W3 g4 X8 a4 T5 I$ U
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
n6 R) f- s$ d* N' A
7 {2 o- r. ?9 }' O, p0 y# W1 @9 y) s6 W
7 c" j( o5 Z' v, N5 v: d* h m, G& w0 k- U4 @5 v# @
* H" O: j0 Y5 u
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
