|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。0 `6 E! w+ w$ M0 H r. q" K0 ^- Z
( g2 t1 t! D! ]表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
5 P6 u- r/ y1 J7 A! }. E2 t; I! X8 l! m, c+ F1 d% Y
原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。; D) Z I' ]3 d, V: V- x. x
4 N7 D8 G6 W, U/ d2 c$ l
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。& C4 H8 O& I3 E/ p# I7 x. |5 _7 I- O
- }/ x* j; x0 {早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。! g2 q7 N' x/ `: C5 }+ m& t
" z4 w# X1 ^) w) s) c这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。
O# M9 V1 X* v& X( ~) v _1 y5 j# {5 P. Y5 B$ u
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。% Y2 C9 z' j+ i( s! {( A
8 u! T% s$ y; M6 k7 g
接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”
7 q& ]1 [) w/ @' \& }& r# ?
& q9 V2 x# l' W+ y6 H接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
8 ]* @2 s7 D) _, h
9 z# ]( |1 F- T' r# z' E但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。. y& I- Q' R, X7 J
" a" h' a) P* T! o5 p3 C
截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。
% X8 }( c; }8 P3 O; s. L
. e7 ]7 k, H# h/ y, F这意味着什么?* G' F9 r+ \) ^
. [( J4 T1 [+ v1 Y, }( v
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
5 t/ l( g+ O: } }) I6 r
% y5 H; e/ B# `' H“股神”,也错过过时代5 N8 L Y$ f- D
# e ^0 A6 Z4 g" o, g: a; a- q! o
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:! l( n5 \. R6 P. f
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
* H3 }. Z7 [8 t* j; }
! O/ ^9 Q4 F8 s' e9 ^0 U; v& ^4 ^正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
3 l `: b2 K9 V* b' ]1 v( @# |; z; o$ r" s& X6 q# Z, |
但任何投资风格,都有代价。7 S' ~& ^7 o# H& p- ?
4 F+ _+ Q& R. h" ]; q因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。8 J4 V& L& ]" S c& ~
# D! ~8 F' O5 e) O
最典型的例子就是微软和亚马逊。6 ?' M, Q L+ Z$ u4 W% k& m) ]
' y& t5 s; D D
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
2 A# y7 ?, _7 v: K9 s3 ~! g% y) m6 u$ o
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
/ c; j$ e/ U0 O' l: p9 t9 ^# W* ~; H( S- s9 ^/ o5 m1 [. R0 |* y% p
苹果,是一次“有限度的破例”
8 S( \& t, T/ J! H- j$ {* _3 F! ?
. v5 z$ b8 F+ n( F$ M& j, n真正的转折点,出现在 2016 年。, Y3 b" o' I4 W/ g j) h4 O; P6 ?
: M$ u0 ]2 _3 T! [3 o1 b那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。, M7 {) l7 K9 D w; N$ W/ @
' |7 k& A" f6 S' |- c4 m但巴菲特自己从不这么看。
& N+ E! f( [( g8 g& c' Q+ E
, m( z [! ]6 `# s6 f( f: P' l他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
4 p# {$ b. y1 q3 ?/ t- o- i- G
: P5 | q. d2 ~5 s( {* ^0 U在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
: B7 w( b' R# g$ `# a$ `
+ a8 q' q0 g4 C4 Q到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
3 s* L) z2 {! ~2 m* b. u1 e7 T" W- T5 a& |* M$ z4 }
减持苹果,风格开始变化! g$ j/ x' x1 b' B, U8 O
|4 a: U: T7 ], B从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
& ?) n8 a% f8 A* l9 H. X8 }) @/ K4 \) w
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。( C* [ d' a \7 x3 Z+ O( @
; g5 m+ S) Q6 E! I" f, h
这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。
- O6 Q4 d# Y* y9 J4 Y' K
, I1 |2 S3 q" _ N与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。
: D1 f. s/ z# O- N3 o5 [; l; W8 V$ g6 e0 [
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。+ \( ~) }1 p# `
9 |, S V% Y( s' ]! |
这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。1 {% _' p0 b- z L" O
* G2 c+ w. `/ U! I% D3 A7 u
囤现金,是防守,也是考核
5 M" v/ c! ?+ t' q4 \9 L! D2 z3 K$ o, w" j
那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
: }+ N( G" j% y; x2 ?$ }/ k/ x* m* m( J, V2 N: G
原因并不复杂。
1 E; [& |# M% O) q3 E+ p" L+ J. ]+ r/ G2 U1 j9 n5 b% o% @
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。! [+ U* C+ L; Z; n4 s- @
第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
' X0 q: {7 A3 j" F- V3 \6 V第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。4 {+ ?9 p2 G8 H+ }% Z {
. m6 q& ]: Q% p8 L- P- Y+ J但还有一个现实原因:* l: S/ O+ d, d# O
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
, Y" q* Y& ?" {; a; W* }# Q4 h3 O
6 j: `! e7 O& y. W3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。1 a( d* L- b/ m2 G4 j: X- R
6 `2 d& K+ C" B
“影子考官”,还在场
5 `) C: j) X2 G! K, S( U M
; x4 X& ~+ Z6 N" \" c- a巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
8 `0 q4 @/ A% Q- W" M
1 j( Q+ {4 M! F4 T如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。4 j' U4 k2 x; j0 _# v
7 I* z( C& {# b1 u0 D' o/ R这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。6 E! y4 o0 I. F: U; n& v7 a
4 p. d& }1 D: _. J他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。3 F" ^3 R" b8 K: \" P1 F9 o$ u+ ~
6 T: o+ l- z& l! z
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:
s* G9 S: F/ n r5 P' B8 D$ H: m5 |- S" L1 R; Y
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
1 y2 l6 [- f/ n7 J0 x: ~
; Z4 W- Z# |4 ~) y' [ |
|